Si Josefina declina por Andrés Manuel gana el PAN
“es
tiempo ya de hablar de “acción nacional”, de sus orígenes, del
desenvolvimiento que ha tenido hasta hacer posible y necesaria la
reunión de esta Asamblea. Nació la idea de un grupo de jóvenes, de
jóvenes en el umbral de la vida pública, puesto ante la encrucijada de
caminos y de soluciones, de obstáculos y de repugnancias que siempre,
pero más particularmente ahora, se presentan al que empieza a vivir…”
Discurso de Manuel Gómez Morín a la Asamblea Constitutiva del Partido Acción Nacional
El PAN es un partido con tres historias pero le falta la cuarta historia, que puede terminar en la primera historia.
PRIMERA HISTORIA
Su
principal ideólogo fue Manuel Gómez Morín, originario de Batopilas,
Chihuahua; su educación fue desde sus inicios en escuelas
religiosas que definieron fue formación ideológica de corte
conservador, sin embargo en su larga carrera académica, en sus
posiciones ideológicas siempre fue reconocido como un representante
genuino y su vocación democrática lo llevo incluso a formar referencias
de pensamiento como lo fue la
Sociedad de Conferencias y Conciertos con Alfonso Caso, Vicente
Lombardo Toledano, Antonio Castro Leal, Jesús Moreno Baca, Teófilo Olea y
Leyva, y Alberto Vázquez del Mercado grupo que años después sería
conocido bajo el nombre de los Siete sabios; allá por los años 1915.
Consecuente
con su posición conservadora, Gómez Morín, se opone a la política
social del General Lázaro Cárdenas del Rio donde resalta su desacuerdo
con la Reforma Agraria, la Educación Socialista, la Expropiación
Petrolera y las limitaciones del clero lo que los grupos conservadores
influenciados por Gómez Morín decidieron no tolerar; en cierta manera
la oposición representada por Gómez Morín se le salió de control, así
los grupos caciquiles formaron guardias blancas para asesinar
agraristas y maestros entre otros; antes en 1926 a 1928 los grupos
cristianos impulsaron una revuelta armada.
Opuestos
a las reformas sociales de la joven revolución de 1910 y a la
separación de la Iglesia_Estado restringiendo los privilegios del clero,
en 1934 a 1938 hubo otro levantamiento de los cristeros que no prospero
y fue en 1939 cuando se constituye el Partido Acción Nacional a efecto
de contrarrestar la política reformista de los gobiernos
revolucionarios.
Se
podría criticar o estar en completo desacuerdo ideológicamente con los
impulsores del panismo, pero nadie dudaba que sus postulados lo
defendieran con vocación, dignidad y honestidad; su decisión de cambiar
las políticas por medio de las elecciones lo convirtió en un partido
real de oposición e independiente del Estado.
SEGUNDA HISTORIA
Su
política y su vida partidaria no cambio básicamente desde 1939 hasta
1988 y fue el fraude electoral contra Cuauhtémoc Cárdenas, cuando el
beneficiario Carlos Salinas de Gortari usurpa la Presidencia de México;
ahí mismo inicia el ciclo de la degradación de la clase política
mexicana; y es en este periodo donde empieza la segunda historia del
PAN.
Y
en esta nueva historia inicia la nueva relación del PAN con el Estado y
como acto simbólico de este nuevo ciclo el entonces legislador Diego
Fernández de Cevallos llama a quemar las papeletas electorales del
fraude de 1988; a partir de ahí se vino el acceso al poder en el ámbito
estatal como fue la victoria a la Gubernatura de Baja California Norte
por parte Ernesto Ruffo; como oposición co-gobernante en el plano
federal; dialogo y negociación con los gobiernos priistas, especialmente
con el Presidente de la Republica; aceptación de financiamiento
público; pragmatismo para multiplicar sus victorias electorales; es
decir todo lo que después se bautizo como concertacesion.
Esta
política ocasiono una división dentro de este partido y José Ángel
Conchero que en los setentas fue acusado de abandonar la doctrina
panista fue quien encabezo junto con Bernardo Batiz, Pablo Emilio
Madero, Jesús Gonzales Schmal, entre otros la disidencia en defensa de
los principios ideológicos y políticos del PAN y se aglutinaron en lo
que después se conoció como Foro Doctrinario y Democrático; para 1992 en
medio de descalificaciones abandonaron el partido, entre ellas nos solo
el pragmatismo y la colaboración con el priismo sino que acusaron a
grupos de derecha y ultraderecha de verse apoderado del partido entre
ellos acusaron el Yunque, el MURO, Ancifem, y personajes como Ernesto
Ruffo Appel y Luis Felipe Bravo Mena, entre otros, que no promulgaban la
verdadera doctrina panistas sino que obedecían a los interés
empresariales más rancios, en esas condiciones llegaron a la Presidencia
de la Republica con Vicente Fox Quezada.
TERCERA HISTORIA
Llegando
en esas condiciones a la Presidencia de la Republica, Vicente Fox muy
confundido, pensó que su triunfo electoral era más que un “triunfo
cultural” diría Carlos Castillo Pereza (como caracterizo al régimen
salinista) y empezó toda una serie de medidas conservadoras pensando que
la victoria significaba la aprobación del programas conservador de su
partido cuando en realidad significaba el hartazgo de los malos
gobiernos priistas.
Pretendiendo
eliminar derechos de la mujer y no solo eso; profundizo las relaciones y
beneficios para la iglesia e impulso reformas que atentaban contra el
interés social, lo estaban llevando a un laberinto que demasiado tarde
se dio cuenta; sobresale su admiración por la dinástia cuando por mil
razones pretendió impulsar la candidatura de Martha María Sahagún Jiménez
que la audaz intervención de Alfonso Durazo Moreno frustró las
aspiraciones reeleccionista de la familia Fox-Sahagún; el político
sonorense tiene una gran merito no solo porque alerto sobre la política
equivocada del panismo, en casi todos los aspectos, como por ejemplo la
utilización de la función y recursos públicos para fines personales de
los militantes panistas y lo más asombroso el uso más abusivo de la
difamación como método contra sus adversarios político; Alfonso Durazo
Moreno pago caro su osadía de oponerse a la descabellada forma de
gobernar del panismo, y quien tomo una lección correcta del régimen de
Vicente Fox Quezada tendrá necesariamente valorar el papel de Alfonso
Durazo Montaño; ese mismo método se uso contra Andrés Manuel López
Obrador (AMLO) con el desafuero, algunos todavía, como presa fácil,
acusan a Durazo Montaño como un trepador de la política sin analizar el
verdadero papel de este hombre que decidió jugarse sus privilegios por
cuestión de principio y hay que decirlo; por su vocación republicana
(1). Sin que esto signifique que la compartamos.
Podríamos
decir que AMLO menosprecio la política facciosa y antidemocrática de
Vicente Fox y el neopanismo; el desafuero fue un juego de niñas, cuando
en medio de la campaña electoral del 2006 con todo el poder del Estado;
Vicente Fox Quezada, el PAN, las televisoras y el Consejo Coordinador
Empresarial ante los ojos del mundo hicieron la una campaña de odio y
sucia (por consecuencia) nunca antes vista.
Dijera
Vicente Fox “en el desafuero AMLO me gano pero en la elección le gane,
soy el único que a ganado dos elecciones presidenciales”, pero… no gano,
dejo polarizado al país y quien dijo “que haiga sido como haiga sido”
debería verse visto en el espejo de Carlos Salinas de Gortari para que
supiera al repudio histórico que se estaba arriesgando; hoy ya es
demasiado tarde.
La
historia del PAN empezó con mística, reflejadas en su honestidad
política, cuando se asomo al poder se degrado y se hundió en el
pragmatismo y cuando tomo el poder no aprendió las mañas para ejercitar a
corrupción de su antecesor pero si profundizo la corrupción, la
calumnia y la impunidad solo que con un cinismo nunca visto; es hora de
tomar decisiones.
POSIBLE CUARTA HISTORIA Y EL REGRESO A LA PRIMERA HISTORIA
El
costo político que ha pagado el PAN es indiscutible; corrupto,
pragmático, con una nula credibilidad y sin ninguna posibilidad de ganar
la Presidencia de la Republica (como también no la tenía en el 2006);
es una crisis que solo el panismo no quiere ver; si el candidato priista
no hubiera sido Roberto Madrazo en el 2006 los poderes facticos no se
hubieran visto en la necesidad de imponer a cualquier costo a Felipe
Calderón; pero hoy no hay condiciones para que la historia se repita.
El
panismo llevara consigo una pesada carga sino rectifica su quehacer
político que lo pone en una situación que por décadas no podrá salir de
esa crisis sino la afronta.
La
situación del país está de pies de cabeza, desempleo, carestía,
miseria, violencia y con todo el cinismo e impunidad los funcionarios
panistas usando los bienes públicos para enriquecerse; créanlo todo
mundo la sabe.
¿Qué
puede hacer un partido que dice representar a una corriente de
pensamiento ante esta situación? ¿No tiene derecho un sector de
mexicanos a que los represente un partido que honestamente piensan que
la iniciativa privada y que la iglesia pueden contribuir al desarrollo
de la sociedad? No vayamos a los postulados de Gómez Morín, eso sería
demasiado, solo digamos que un sector de la población está convencida
que la iniciativa propia y la doctrina religiosa puede abonar a la
diversidad de la sociedad; solo eso.
Los
orígenes de PAN deben de ser sostenidos y tiene derecho a ser
defendidos; cuando Felipe Calderón usurpa la presidencia le hace un
daño moral grave a su partido y a quienes dentro o fuera del mismo
coinciden en sus postulados.
Si
Felipe Calderón en su momento hubiera renunciado o no ver aceptado el
supuesto triunfo (claro que el hubiera es un referente) la estatura
moral de este partido que dice representar a una corriente de
pensamiento estuviera en las nubes, pero eso no sucedió; ahora el turno
es para Josefina Vázquez Mota; si declina su candidatura por el bien del
país y contribuye a cerrarle el paso al PRI a la Presidencia de la
Republica, ganaría ella y su partido un gran aval moral que lo puede
poner en el punto de partido; un sueño de un hombre conservador que
acompañado de jóvenes decidió a buscar lo imposible.
El nuevo sujeto (que también es indiscutible que juega un papel en la historia) acepta que “Nació
la idea de un grupo de jóvenes, de jóvenes en el umbral de la vida
pública, puesto ante la encrucijada de caminos y de soluciones, de
obstáculos y de repugnancias que siempre, pero más particularmente
ahora, se presentan al que empieza a vivir…”
Creo
en ese “cambio verdadero” y el PAN puede volver al punto de partida;
ojala lo piensen; tomar una decisión incorrecta será un suicidio
político e ideológico y quienes hoy están con Josefina no pensaran dos
veces en utilizar su voto para cerrarle el paso a la regresión, un voto
útil que también Vicente Fox traiciono.
